Marseille
Le 30 mai 2008

C'est une Honte...
Ils ont réussi à écourter mes Vacances...
Pourtant pour une fois c'était décidé :

L'actualité débordante
Ne me ferait pas sortir de ma retraite détente...

Seulement voilà...
La plume me démange...
Et je ne peux pas résister à l'envie de donner mon avis...
Je sais que le fait de commenter une décision de justice est punissable en France...
A part lorsqu'un haut fonctionnaire magouille...
(Mais c'est un autre débat...)

Donc je vais me garder de la faire...
Et juste essayer d'en tirer les conclusions pour le futur...

Le Tribunal de grande Instance de Lille 
A pris au mois d’avril une décision qui semblerait confirmer
La volonté du pouvoir judiciaire français à se placer
Dans le camp des rétrogrades en matière de libertés individuelles

Et notamment en ce qui concerne le droit des Femmes…

Au cours du bilan télévisé de la prime année de son Mandat
Monsieur Sarkosy a occulté les atteintes portées par ses réformes juridiques

 Aux Libertés Individuelles de la Personne
En justifiant de leur nécessité pour

Le respect des victimes.

Il en avait profité pour marquer son indignation envers les dirigeants des pays
Dans lesquels les droits fondamentaux des femmes étaient bafoués

Par l’intégrisme religieux…

J’avais déjà" tiqué " à l’époque…
Puisqu’il avait parlé de son aversion pour les talibans...
Et de sa " Non volonté d’établir un dialogue avec cette équipe "
Malgré le fait qu’il ait déroulé le tapis rouge à un vilain monarque lybien
Dans le pays duquel les droits individuels de l’humain ne sont pas la priorité principale
Et ceux liés à la gent féminine sont carrément inexistants...
(Voir ma Chronique Acide : Le Prime... Fallait voter par Sms ou pas )

Et bien nous sommes protagonistes Monsieur le Président…
Cette fois celà se passe bien en Gaule…
Pays des Droits de l’Homme :

Une décision de justice qualifie dans notre pays " l’épouse convenable"
Une femme n’étant plus vierge avant la contraction de son mariage
Pourra désormais être " répudiée " par son époux
Si celle ci ne le lui a pas mentionné

Et si ce dernier s’en aperçoit

Après la nuit de noce…

Quelle superbe avancée pour les droits de l’Homme ! ! !
Pas pour les droits individuels de la femme...
C'est clair !!!

En pleine célébration du quarantième anniversaire
Des événement de mai 68...
Quel coup de tonnerre…

La liberté sexuelle des femmes se retrouve dotée de la fonction ABS …
Coup de frein en douceur… Mais le message est clair :
" Vous faites ce que vous voulez de votre corps
Mais si un jour vous avez l’ambition de fonder une famille,
Votre futur époux aura un droit de regard
Sur votre activité sexuelle passée..."

Par contre mutisme juridique
Sur les expériences érotiques multiples de "Monsieur"…
Tout le monde sait bien qu’un collectionneur de conquêtes féminines
Répond à la qualité de " Bon père de famille "
Alors qu’une femme qui a plus d’une expérience amoureuse et sexuelle
Ne peut devenir qu’ une  Epouse et une Mère impie  ! ! ! 

Il est vrai que la  " Nouvelle Eve française " 
A su passer outre cette stupide idée reçue (pléonasme) ...
Et que de plus en plus elle impose sa vision du couple moderne dans le foyer…
Il était primordial de la recaser dans son rôle...



Alors on cible sur ceux qui en général font office d’épouvantail
Lorsque l’on met en avant son désir de Liberté, d’Egalité et de Fraternité :
Les Musulmans… Qui l’eut cru ? ? ?

Bizarrement cette fois

Ils sont à la pointe du modernisme ! ! !
Dès fois que les décisions prises à leur demande ne fassent tâche d’huile
Sur notre société féminine " occidentale décadente "

Et remette toutes ces " femelles égarées " dans le droit chemin
De la dévotion totale à leur époux

Vous avez bien fait de vous débarrasser
De la dévoreuse d’hommes argentés…

Seulement voilà…
Moi je me suis laissée dire
Que la nouvelle première dame n’est pas une novice non plus…

Comment le pays pourrait-il être dirigé par un Président
 Marié à une femme qui ne répond pas 
A la qualité première fraichement imposée par la justice
Et venant se rajouter à la jurisprudence de l’article 180 du code civil? ? ?

Heureusement elle ne vous l'a pas caché...
C'est vrai qu'elle aurait eu du mal...
Sa vie privée a fait la une...
Et c'est peut être…

L'une des raisons de sa présence à vos côtés...

Ouf ! ! !
On est rassuré...
Vous avez le droit de la garder!!!

   

 

Article 180 du Code Civil
alinéa 2
(Loi n° 75-617 du 11 juillet 1975, article 5)

S’il y a eu erreur dans la personne ou sur " les qualités essentielles " de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage.



La notion de " qualité essentielle "  est très vague…
Un peu comme la notion de " sécurité de l'état " en Chine...
Ce qui est bien aisé pour y inclure tout ce qui arrange…
C’est une pratique rôdée dans le code civil…
Elaboré en 1805 par Napoléon Ier ...
Qui était Petit et Misogyne...

 Avec la nouvelle Loi Dati
Sur la " Révélation des sources en matière de journalisme "
Cette notion se glisse dans le Code Pénal…

Ce qui transforme le " fâcheux pour le droit individuel "
En " dangereux pour la démocratie "...

Autre débat...
Je passe encore...

Mais il est vrai que " Qualité essentielle "
Fait étrangement penser au tout nouveau " Lorsqu’un intérêt impérieux s’impose "
Glissé dans la Loi expresse de notre Garde des Sceaux Pradalisée …



Attention Mademoiselle…
Avec la nouvelle notion rajoutée…
Aux motifs d'une annulation possible du mariage...
Vu que la majorité des annulations est demandée par des musulmans…
Si vous comptez vous marier un jour…
Pas de " fricotage pré-nuptial " : L’annulation vous guette…



En Effet, jusqu’à présent parmi ces qualités essentielles figurait :
L’ignorance pour un époux du précédent mariage" religieux "
De son futur conjoint

Pourtant nous sommes dans un état laïque
Ou une personne divorcée  peut légalement
contracter un nouveau mariage…

Il est a noter que la révélation d’une précédente"Union civile "
Etait déjà obligatoire...

La mention des précédents contrats nuptiaux et divorces
Est énoncée lors de la célébration…
Pour une plus grande transparence entre les époux…

 
Mais jusqu’alors la mention expresse
D’une union " religieuse " n’était pas obligatoire…
En effet ce fait relève plus de la liberté de culte que du droit au mariage…
L'intéraction Morale-Loi-Religion n'a cours
Que dans les pays totalitaires ou fondamentalistes religieux…

En France le mariage est sensé être " "Civil "


Et de ce fait " Laïque "

Mince...
Carton jaune pour la France...
Et personne n'a réagit comme pour les OGM...
Mais le Droit des femmes intéressent sûrement moins de députés...
Bon il est vrai que ce n'est qu'une jurisprudence dans le Droit Civil...
Les parlementaires sont là pour dicter le Droit Pénal...


Seulement là...
Le Code Civil commence à prendre des airs de " Charia "
La décision du TGI de Lille ajoute une " qualité essentielle "à la liste :
 La virginité féminine lors de la contraction du mariage…

Le carton rouge flirte avec la sortie de poche…
Parce que là on passe de la " Charia " à la " Fatwa " …

 Dans un pays où le " Chevalier blanc "
A déclaré allégeance au " Croisé outre atlantique 
"Franchement : Ca la fout mal…

Je pense que je vais peut être reprendre goût au mariage… 
Puisque la notion de non divulgation des faits semble " essentielle "...

Je suis tranquille :

Je ne cache jamais rien au père de mes enfants ! ! !

Par contre comme lui est d’un mutisme pudique ...
Je pourrais invoquer l’annulation pour non révélation de ses " aventures prénuptiales "

Woaw…
Etre à l’origine d’une jurisprudence
Obligeant les hommesà révéler leurs aventures pour être qualifiés
De " maris acceptables "...

Cela me séduit carrément…
J’adore l’équité des droits entre les genres…

 
 En tout cas c’est plus judicieux que d’attendre une loi
Qui autorisera les " lapidations " à la suite d’un " adultère "…
Parce que vu la tournure que prennent les choses…
On s’y dirige tout doucement…

Une réaction juridique est cruciale pour maintenir à flot le droit des femmes…
Mais soyez sûrs que si je devais convoler...
Vous en auriez sûrementla primeur...
Et l'exclu de l'annonce...

La Fée...
(Moderne et fière de l'être...)

Modestement dédié aux femmes du monde entier
Victimes de la ségrégation sexiste…

Celles à qui l’on coupe les mains parce qu’elles les maquillent…
Celles que l’on prive de l’acquisition du savoir
Pour contrôler leurs esprits…
Celles contraintes à la sexualité exclusive avec le futur conjoint avant le mariage…
Pour contrôler leur corps…
Une femme Libre est seul maître de son corps et de son esprit…
C’est la base fondamentale de la liberté individuelle sacrée…
Il est temps qu’elle ne soit plus réservée aux mâles… 

Le 17 novembre 2008
 

 Âme en mode Guilleret... 

***************

La Cour d'Appel de DOUAI
Est d'accord avec moi...

Il a juste fallu 2ans  à une institution française
Pour imposer le fait légitime que
La non virginité n'est pas
Une raison suffisante à une demande
D'annulation de mariage...

C'est fait...
C'est déjà pas mal !!!